审理后查明市一中院经，网站是合法正在百度注册的网站表面为“观望直播赛事”的，点击该网站时可是正在用户，爆发了跳转网站己方，百度公司注册的网站出来的页面并非正在，赵勇引至一个违法的博彩网站而是犯法分子通过身手手腕将。闭系的讯息赵勇看到了，成了经济耗损投注赌博造。 以为法院，违法网站的筹办者开始百度公司并非，务的供应者而是查找服，费的查找任职的历程中赵勇正在享福百度公司免，付出涉案款子的答应并未与百度公司告终，与涉案钱款相对应的任职百度公司也未向赵勇供应，并非告白主故百度公司；次其，一个告白筹办主体百度公司同时举动，广的告白密布以及实名V认证举动闭系网站正在百度公司举办域名推，并不拥有直接的因果联系与赵勇所谓的耗损之间，讯息查找任职而受到诓骗赵勇并非由于百度公司的，司举办扩充时的域名涉案网站正在百度公，后实质访谒的网站域名并不相仿和赵勇举办公证时点击链接之，后爆发了网址的跳转点击闭系扩充链接，先无法负责和晓得这种跳转百度公司举动收集任职商事；三第，明升手机版，所爆发的付款举动赵勇正在网站跳转后，注册的网站之间爆发并非与正在百度公司，站的上述举动组成明知百度公司难以对闭系网，扩充及V认证的历程中存正在诓骗举动故不行确定百度公司正在举办涉案域名。为成年人赵勇作，求大额转款等处境应尽到合理的预防负担对付闭系违法赌博网站以及网页跳转、要，到查找引擎任职供应者身上不行把耗损爆发的负担推。 司则以为百度公，违法赌博网站赵勇登录的是，度的链接进入的固然是通过百，的是跳转页面但其最终访谒，推选的网站而不是百度，是百度公司能够事先负责的这种主动跳转的筑树并不；者再，违法的赌博举动赵勇所举办的是，赢或输无论其，赌资都是，律保卫不受法。驳回了赵勇的告状一审法院经审理。 诉称赵勇，3年5月201，号称能够观望直播足球赛事的网站他通过“百度查找”查找到一个。跳转到了一个博彩网站但当他点击该链接后却。勇称赵，上查找欧洲足球直播网站当时他正在百度查找引擎，365体育网站查找取得bet，有百度公司的“V”认证该网站显示是百度扩充并。款2500元开明账户他按该网站的提示汇，款40万元又先后汇，输光总共。法访谒后网站无，到受愚了赵勇认识。3月本年，百度公司赵勇告状，度找到的该网站以为他是通过百，费者被诈欺己方举动消，双倍返还其耗损百度公司应该。和百度的扩充举动而出现的消费举动赵勇称他是基于对百度公司的信赖，承当负担百度该当。 找球赛直播网站通过百度查找寻，违法博彩网站却跳转进入，40万元前后输了，)告状百度索赔球迷赵勇(假名。后赵勇上诉一审败诉。者获悉昨天记，审讯赵勇败诉市一中院终。 
